2024 年,由于我對(duì)裝修知識(shí)了解有限,在該公司設(shè)計(jì)師量房并做出效果圖后,依據(jù)合同預(yù)算,我與該公司簽訂了金額為 5 萬(wàn)元的裝修合同。當(dāng)時(shí)店內(nèi)工作人員承諾,5 萬(wàn)元能在無(wú)任何增項(xiàng)的情況下完成高質(zhì)量裝修,且所用材料均為安全品牌產(chǎn)品。然而,合同存在大量惡意漏項(xiàng),甚至出現(xiàn)虛報(bào)尺寸的行為,這嚴(yán)重違背了當(dāng)初的承諾。
該公司故意在簽訂的合同里設(shè)置諸多漏項(xiàng),像強(qiáng)弱電箱這類裝修中的基本且關(guān)鍵項(xiàng)目,都未包含在合同內(nèi)容之中。在施工過程中,該公司在沒有事先明確告知我這些項(xiàng)目需要額外增加費(fèi)用的情況下,便擅自施工并惡意增加費(fèi)用。這種不誠(chéng)信的行為,不僅讓我在經(jīng)濟(jì)上承受了超出預(yù)算的巨大壓力,還使我陷入了裝修費(fèi)用不斷攀升的困境。
裝修開工第二天,原本負(fù)責(zé)的設(shè)計(jì)師便無(wú)法聯(lián)系上。當(dāng)我打電話溝通時(shí),被告知其已離職,后續(xù)更得知該設(shè)計(jì)師并非公司員工。自此之后,我的裝修項(xiàng)目再無(wú)設(shè)計(jì)師跟進(jìn),這使得裝修工程在設(shè)計(jì)方面陷入混亂,嚴(yán)重影響了裝修質(zhì)量和進(jìn)度。
此外,該公司經(jīng)理存在嚴(yán)重的威逼利誘、欺騙誘導(dǎo)我簽訂增項(xiàng)合同的行為。我的原合同中有一個(gè)未做項(xiàng)目,我已明確要求后期退款,經(jīng)理先讓我簽訂了退款相關(guān)文件。之后,又拿出一份合同讓我簽字。在我明確表示先不簽的情況下,經(jīng)理對(duì)我威逼利誘,稱如果不簽字就會(huì)影響裝修進(jìn)度,無(wú)法正常開工,還說這只是一份正常合同的施工項(xiàng)目,若有問題可以去店內(nèi)協(xié)商。我迫于無(wú)奈,只好先簽了字。然而,當(dāng)我到店內(nèi)核實(shí)時(shí)卻發(fā)現(xiàn),這份我簽字的內(nèi)容全部為增項(xiàng)合同。而我的預(yù)算僅 5 萬(wàn)元,增項(xiàng)金額卻高達(dá) 3.6 萬(wàn)元,這嚴(yán)重?fù)p害了我的合法權(quán)益。
更令人氣憤的是,在合同簽訂內(nèi)容中規(guī)定,每延期一天,費(fèi)用為 35 元。這明顯是嚴(yán)重的欺詐和欺騙條款。如此低廉的違約費(fèi)用,對(duì)于該公司而言幾乎不會(huì)造成任何實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)損失,這使得他們?cè)谑┕み^程中缺乏足夠的約束,根本不重視工期的按時(shí)完成,完全是對(duì)我作為消費(fèi)者權(quán)益的漠視。
歡迎來(lái)到上海裝潢網(wǎng)