概要: 由于安裝不當(dāng),一天津市民家新安裝的實(shí)木地板嚴(yán)重變形。該市民不得不在外租房居住。為給自己討個(gè)說法,他將地板的經(jīng)銷公司告上法庭,要求更換地板,重新進(jìn)行鋪裝或退還貨款。同時(shí),還要求該公司給付其租房費(fèi)用。近日,本市南開區(qū)法院經(jīng)審理后,一審支持了原告的訴訟請(qǐng)求?! ≡嫒~先生稱,2008年5月,他在一家商場(chǎng)購買了66平方米的“香脂木豆實(shí)木地板”。
由于安裝不當(dāng),一天津市民家新安裝的實(shí)木地板嚴(yán)重變形。該市民不得不在外租房居住。為給自己討個(gè)說法,他將地板的經(jīng)銷公司告上法庭,要求更換地板,重新進(jìn)行鋪裝或退還貨款。同時(shí),還要求該公司給付其租房費(fèi)用。近日,本市南開區(qū)法院經(jīng)審理后,一審支持了原告的訴訟請(qǐng)求。
原告葉先生稱,2008年5月,他在一家商場(chǎng)購買了66平方米的“香脂木豆實(shí)木地板”。同年6月,他與代理銷售的公司商定安裝日期。當(dāng)天,該公司將實(shí)木地板送到他家。安裝完畢后,安裝人員向他收取了安裝費(fèi)、材料費(fèi)、防蟲費(fèi)共計(jì)4334元。
去年8月的一天,他突然發(fā)現(xiàn)地板多處開裂、爆漆,已全部嚴(yán)重變形。他立即通知了代理公司和商場(chǎng)。
葉先生表示,因?yàn)闊o法按原計(jì)劃入住房屋,不得不在外租房居住,而且將預(yù)定的家具都存在他處。無奈之下,他提起訴訟,要求代理公司為其更換地板,重新進(jìn)行鋪裝,或退還其購貨款3萬余元、安裝費(fèi)4334元;并由代理公司承擔(dān)其租房費(fèi)、存儲(chǔ)費(fèi)等費(fèi)用。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案實(shí)木地板發(fā)生問題,經(jīng)鑒定原因主要是施工安裝不符合規(guī)定。依據(jù)鑒定結(jié)論,可以確認(rèn)被告經(jīng)銷公司違反了合同約定。由于被告違約,導(dǎo)致原告繼續(xù)租賃房屋,并為此產(chǎn)生大量租金,原告的租金損失應(yīng)由被告承擔(dān)。原告存放家具的寄存費(fèi)亦應(yīng)由被告承擔(dān)。
基于以上理由,法院一審判令被告為原告重鋪地板,逾期則一次性返還原告貨款和安裝費(fèi)。同時(shí)判令被告給付原告租房費(fèi)用3萬元以及家具存放費(fèi)等費(fèi)用3萬元。