上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 眾所周知，名牌產(chǎn)品、名牌商標(biāo)具有很強(qiáng)的影響力和知名度。因此，一些不法商家便打起了“名牌”的主意，“傍名牌”也就成了各行各業(yè)普遍存在的現(xiàn)象。涂料企業(yè)的“傍名牌”尤為典型，企業(yè)的名氣越大，越容易被不法商家“盯上”。其中包括華潤(rùn)、立邦等知名企業(yè)都面臨過(guò)“被傍”的尷尬。 近日，一起由“傍名牌”引發(fā)的涂料企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件，在建材行業(yè)中掀起了不小的波瀾。
眾所周知，名牌產(chǎn)品、名牌商標(biāo)具有很強(qiáng)的影響力和知名度。因此，一些不法商家便打起了“名牌”的主意，“傍名牌”也就成了各行各業(yè)普遍存在的現(xiàn)象。涂料企業(yè)的“傍名牌”尤為典型，企業(yè)的名氣越大，越容易被不法商家“盯上”。其中包括華潤(rùn)、立邦等知名企業(yè)都面臨過(guò)“被傍”的尷尬。
近日，一起由“傍名牌”引發(fā)的涂料企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件，在建材行業(yè)中掀起了不小的波瀾。據(jù)了解，事情起源于廣東一家瓷磚銷(xiāo)售商以“華潤(rùn)瓷磚”之名，對(duì)外銷(xiāo)售山東某公司瓷磚，其產(chǎn)品標(biāo)識(shí)與“華潤(rùn)漆”商標(biāo)僅一字之差，整體識(shí)別效果極易混淆。華潤(rùn)涂料公司認(rèn)為，這侵犯了該公司注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，由此將侵權(quán)的不法商家告上法庭，佛山市中級(jí)人民法院經(jīng)立案調(diào)查審理，認(rèn)定“華潤(rùn)漆”為國(guó)家“馳名商標(biāo)”，判決華潤(rùn)涂料公司勝訴。
類(lèi)似于華潤(rùn)涂料企業(yè)這樣的“傍名牌”現(xiàn)象，立邦涂料公司的工作人員也深有感觸：有些企業(yè)花1萬(wàn)元注冊(cè)一個(gè)所謂的名牌公司，再用“傍名牌”的企業(yè)名稱(chēng)大規(guī)模發(fā)展加盟企業(yè)，就可以讓真正的名牌企業(yè)苦不堪言。立邦涂料公司的工作人員明確表示，搭名牌便車(chē)、“傍名牌”導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)功能淡化，違反了市場(chǎng)交易中公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，所以名牌企業(yè)要嚴(yán)厲打擊這一行為。
專(zhuān)家表示，不注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)轉(zhuǎn)，更無(wú)法贏得消費(fèi)者的忠誠(chéng)度。通過(guò)法律形式保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅能為企業(yè)自身贏得寬廣的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)空間，又能擔(dān)負(fù)起保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的義務(wù)。這種做法，可從根本上遏止“傍名牌”現(xiàn)象的泛濫。
