概要: 美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)近日向公司高層和員工發(fā)放巨額獎(jiǎng)金,激起美國(guó)**和民眾的憤怒。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納17日說(shuō),AIG必須追回已分發(fā)的這筆獎(jiǎng)金。
美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)近日向公司高層和員工發(fā)放巨額獎(jiǎng)金,激起美國(guó)**和民眾的憤怒。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納17日說(shuō),AIG必須追回已分發(fā)的這筆獎(jiǎng)金。他在致美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西的信中表示,美國(guó)司法部正考慮“采取任何可能措施”收回AIG已分發(fā)的1.65億美元獎(jiǎng)金。如果其他手段不起作用,財(cái)政部也會(huì)從對(duì)AIG的300億美元追加援助中扣除與獎(jiǎng)金相同的數(shù)額。
AIG巨額獎(jiǎng)金惹怒奧巴馬
就在同一天,美國(guó)國(guó)會(huì)民主黨領(lǐng)袖也致信AIG說(shuō),如果該公司高層不交還這筆獎(jiǎng)金,國(guó)會(huì)將可能采取立法行動(dòng),對(duì)這些受益者征收高達(dá)91%的個(gè)人所得稅。此前一天,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也公開(kāi)對(duì)AIG“獎(jiǎng)金事件”表示憤怒。他認(rèn)為,AIG的困境源于自身的“不計(jì)后果和貪婪”,而其員工卻還能拿到總額1.65億美元的獎(jiǎng)金和續(xù)聘津貼,這是納稅人難以接受的,這不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題,也事關(guān)美國(guó)的“基本價(jià)值觀”。
在接受美國(guó)**救助的金融機(jī)構(gòu)中,世界最大保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)AIG以1700多億美元的受援款高居榜首。就是這樣一個(gè)沒(méi)有**資助就得破產(chǎn)的公司,卻拿出1.65億美元的巨資,用作向其金融產(chǎn)品部門(mén)的高官發(fā)放獎(jiǎng)金和續(xù)聘津貼,而該部門(mén)正是導(dǎo)致公司陷入破產(chǎn)困境的始作俑者。消息披露后,美國(guó)輿論一片嘩然。當(dāng)?shù)孛襟w擔(dān)心,“獎(jiǎng)金事件”的曝光,會(huì)讓奧巴馬**游說(shuō)國(guó)會(huì)通過(guò)更多金融救助計(jì)劃的努力蒙上陰影。
事實(shí)上,美**有關(guān)部門(mén)一直都在與AIG談判,希望公司取消或推遲發(fā)放獎(jiǎng)金。AIG則以“照合同辦事,別無(wú)選擇”作為回應(yīng),稱獎(jiǎng)金協(xié)議早在公司陷入困境之前就已簽訂,如不支付獎(jiǎng)金就得支付高額違約金。事發(fā)后,美國(guó)**高官對(duì)AIG的態(tài)度不乏憤怒和譴責(zé)之詞。就在奧巴馬發(fā)表聲明后,紐約州法院也向AIG發(fā)出傳票,要求公司披露派發(fā)獎(jiǎng)金的詳細(xì)資料。不過(guò),在一片譴責(zé)聲中,也能聽(tīng)到支持AIG的聲音,部分**官員對(duì)AIG的做法就表示認(rèn)可。奧巴馬的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)薩默斯表示,“美國(guó)是個(gè)法治國(guó)家,有合同存在的話,**無(wú)法斷然予以取消”。這似乎在暗示,在美國(guó)這樣一個(gè)“法治國(guó)家”里,**不能將這些合同一廢了之。
AIG以履行“合同”為由派發(fā)巨額獎(jiǎng)金的舉動(dòng),把美國(guó)民眾自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的不滿情緒推向了高潮。民眾對(duì)AIG的憤怒幾乎充斥了美國(guó)各大電視、電臺(tái)節(jié)目,以及網(wǎng)絡(luò)等媒體。他們認(rèn)為,如果沒(méi)有納稅人的資金支持,AIG所謂的“合同”與一張廢紙何異?美國(guó)舉國(guó)上下對(duì)AIG群情激憤不難理解:金融危機(jī)緣于眾多金融機(jī)構(gòu)的貪婪和不負(fù)責(zé)任,在不得不求助**救助后,公司高管卻憑借先前簽定的合同依然可以享受高薪,并阻撓**計(jì)劃中的限薪規(guī)定。這種收益私有化、損失社會(huì)化的現(xiàn)狀,是美國(guó)**金融救援行動(dòng)從一開(kāi)始就面臨的道德困境。輿論甚至擔(dān)心,奧巴馬**很可能因此陷入第一個(gè)“政治危機(jī)”。眼下,如何平息民憤,同時(shí)繼續(xù)向金融系統(tǒng)注資,是奧巴馬面臨的一大挑戰(zhàn)。
此間分析認(rèn)為,美**對(duì)AIG的舉動(dòng)從無(wú)奈到誓言訴諸法律途徑解決,反映了AIG“獎(jiǎng)金事件”已讓美**陷入嚴(yán)重尷尬困境。合同固然有法律效力,但**仍可以對(duì)合同進(jìn)行審查。奧巴馬**如不采取比口頭譴責(zé)更進(jìn)一步的強(qiáng)硬回應(yīng),其振興經(jīng)濟(jì)計(jì)劃將難以為繼,公眾可能由此放棄對(duì)旨在穩(wěn)定受損金融體系努力的支持,同時(shí)會(huì)增加全球?qū)γ绹?guó)救市措施成效的疑慮。而在金融系統(tǒng)恢復(fù)健康前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇根本無(wú)從談起。
下一篇: 炎炎夏日給居室降降溫