上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 本來是提升產(chǎn)品質(zhì)量的好機會，現(xiàn)在卻變成了謀取不當(dāng)利益的幌子。全國人大代表、富潤控股集團董事局主席趙林中說，如今的中國馳名商標(biāo)、中國名牌等的評選，不如不要。
趙林中代表：“馳名商標(biāo)”評選欺世盜名 建議取消此類“評選加冕”
新華網(wǎng)北京３月８日電（記者岳德亮）本來是提升產(chǎn)品質(zhì)量的好機會，現(xiàn)在卻變成了謀取不當(dāng)利益的幌子。全國人大代表、富潤控股集團董事局主席趙林中說，如今的中國馳名商標(biāo)、中國名牌等的評選，不如不要。
名牌評選“政出多門”，比如工商行政管理部門評定馳名商標(biāo)、中國名牌產(chǎn)品推進委員會評中國世界名牌產(chǎn)品和中國名牌……更為令人奇怪的是，“馳名商標(biāo)原本擁有極高的權(quán)威性，但因為司法認定中存在的一些問題，許多聞所未聞的商標(biāo)一夜‘馳名’”。趙林中代表說，一些特殊群體依附其上，已經(jīng)將馳名商標(biāo)等認定當(dāng)成了一場各取所需的商業(yè)游戲。
據(jù)了解，２００８年１２月，浙江省高級人民法院將“涉及馳名商標(biāo)認定的案件”，列為６類容易發(fā)生虛假訴訟的案件之一。
記者注意到，中國馳名商標(biāo)、中國名牌等這些名號被一些地方**熱捧，翻開一些地方**的工作報告，諸如力爭年內(nèi)新增中國馳名商標(biāo)、中國名牌多少家的目標(biāo)比比皆是。
趙林中代表直言不諱：“中小企業(yè)通過‘商業(yè)游戲’獲取‘馳名商標(biāo)’，一方面可以更有利地進入和占據(jù)市場，另一方面還可以獲得地方**的巨額獎勵；而**方面則在不斷積累著經(jīng)濟政績，是一個‘多贏’的結(jié)果，唯一受損的是司法認定的公信力?！?
“建議國家有關(guān)主管部門全面取消馳名商標(biāo)等的濫選，逐步恢復(fù)真正市場信譽度好的商標(biāo)的本來面目，是否是馳名商標(biāo)一切讓市場說話，而不是玩‘評選加冕’?！壁w林中代表認為，馳名商標(biāo)遍地開花的結(jié)果，既在市場上快速稀釋著馳名商標(biāo)的市場價值，又在市場上弱化著企業(yè)自身品牌的信任度。通過虛假訴訟、司法認定馳名商標(biāo)，競爭無序加劇了中小企業(yè)的“內(nèi)耗”。
上一篇： 廚房爐灶朝向影響家人健康
下一篇： 小廚房裝修 設(shè)計五步驟
