概要: 近日,美國科技業(yè)行業(yè)組織“電子產(chǎn)業(yè)公民聯(lián)盟(EICC)”根據(jù)美國勞工委在2月份發(fā)布的一份報告,宣布東莞常平的美泰塑膠電子制品廠是一家“血汗工廠”,而美泰正是聯(lián)想、微軟、惠普、戴爾等五大IT公司的供應商。這條消息經(jīng)媒體發(fā)布之后迅速成為輿論熱點,一時間關于“血汗工廠”的言論此起彼伏。而在照明行業(yè),同樣有過關于“血汗工廠”的陣痛。
GE 合資公司的“血汗”之痛
2008年上半年,對于GE廈合資公司通士達照明 來說是一個不能忘記的日子,事情的源起是一份《好燈泡,壞工作:熒光燈 背后的工人和工作環(huán)境》報告的發(fā)布。該報告列舉通士達照明的工人慘狀:每天要工作10小時以上,請病假也要被罰款,幾乎沒機會喝水上廁所,員工體檢部分數(shù)值超標……。隨著報告的披露,通士達照明被推到了輿論的風口浪尖。最后,報告的指控被證明不屬實,然而不可否認的是企業(yè)的品牌形象在這次危機中多多少少受到損害。
金融危機之下警惕“披著羊皮的狼”
08年新《勞動合同法》生效以來,合法用工問題一直成為社會輿論關注的焦點。企業(yè)無疑應該認證學習法律法規(guī),將發(fā)展建立在健康的基礎之上。然而,在金融危機的大背景下,同樣要防范來自國外“披著羊皮的狼”。金融危機之下,經(jīng)濟放緩,市場低迷,“貿(mào)易保護主義”抬頭似乎是歷史發(fā)展的一貫規(guī)律。在美國新**上臺后的一系列政策中,我們已經(jīng)可以看到貿(mào)易保護主義的影子。
作為出口比重大的照明行業(yè),從這次牽涉五大IT公司的“血汗工廠”事件中更要學會避險,警惕海外貿(mào)易保護主義對行業(yè)的影響。除了國家層面的積極對策外,有過案例教訓的照明行業(yè),需要反思的是如何管理升級,如何讓人力資源部門對于員工招聘、管理、培訓也更家規(guī)范。
上一篇: 強化地板知識