概要: 第一,安裝時(shí)的便利性?! “惭b時(shí)間:4VS48 鋪設(shè)方式:鋪普通地板方式(方便快捷)VS開膛破肚、大興土木 自熱地板只需要按照鋪普通地板的方式區(qū)鋪設(shè),同時(shí)只需花上4個(gè)小時(shí)左右;而水暖地暖,必須先進(jìn)行地暖設(shè)施的鋪設(shè),砸開地面用水泥砂漿鋪底安裝水管后,再在上面鋪上地板,整個(gè)過程很是繁瑣辛苦,同時(shí)同樣的面積得花上48個(gè)小時(shí)來完成。
安裝時(shí)間:4VS48
鋪設(shè)方式:鋪普通地板方式(方便快捷)VS開膛破肚、大興土木
自熱地板 只需要按照鋪普通地板的方式區(qū)鋪設(shè),同時(shí)只需花上4個(gè)小時(shí)左右;而水暖地暖 ,必須先進(jìn)行地暖 設(shè)施的鋪設(shè),砸開地面用水泥砂漿鋪底安裝水管后,再在上面鋪上地板,整個(gè)過程很是繁瑣辛苦,同時(shí)同樣的面積得花上48個(gè)小時(shí)來完成。
第二,安裝后期維護(hù)情況:免維護(hù)VS年年維護(hù)
自熱地板免維護(hù)使用,無檢修后患;而水暖地暖,檢修十分麻煩,后期碰上水管堵塞問題,真是棘手,甚至,有時(shí)候會(huì)無法維護(hù),完全報(bào)廢。
第三,安裝成本:1+1?2VS1+1=2
自熱地板能夠做到1+1?2,讓你花一樣錢,同時(shí)得到地板地暖兩樣產(chǎn)品;而水暖地暖,顯然1+1=2,整體費(fèi)用當(dāng)然是昂貴一些。
第四,使用成本:低廉VS昂貴
自熱地板,使用成本十分低廉,每平米/小時(shí)耗電只有0.058度;水暖地暖,使用成本昂貴,每平米/小時(shí)耗電0.121度??梢娮詿岬匕搴碾娏考s是水暖地暖的一半。
第五,環(huán)保健康方面。
零噪音VS噪音比較嚴(yán)重;零輻射VS存在輻射
自熱地板,歐盟標(biāo)準(zhǔn),無噪音無電磁輻射,孕婦、嬰幼兒安然無憂,獨(dú)有遠(yuǎn)紅外常保健康;而水暖地暖,水管的噪音是無法避免的,不利于人們的休息。
第六,安全性:無安全隱患VS存在安全隱患
自熱地板——暖芯“非金屬金”全封閉結(jié)構(gòu),只發(fā)熱不導(dǎo)電,航天級(jí)保護(hù),嚴(yán)格達(dá)到國家的標(biāo)準(zhǔn);而水暖地暖,在采暖過程中,水管的遺漏,鍋爐的不穩(wěn)定性,這些都會(huì)隨時(shí)帶來安全隱患。
| 比較 方面 | 自熱地板 | 水暖地暖 | 
| 安裝時(shí)間 | 4小時(shí) | 48小時(shí) | 
| 鋪設(shè)方式 | 方便快捷(鋪設(shè)普通地板的方式) | 繁瑣復(fù)雜(開膛破肚、大興土木) | 
| 后期維護(hù) | 免維護(hù) | 年年維護(hù) | 
| 安裝成本 | 1+1?2,花一樣錢得地板地暖兩樣產(chǎn)品 | 1+1=2,花錢分別購買地板和地暖設(shè)備 | 
| 使用成本(耗電量) | 低廉,每平米/小時(shí)耗電只有0.058度 | 昂貴,每平米/小時(shí)耗電0.121度 | 
| 環(huán)保性 | 零噪音、零輻射 | 比較嚴(yán)重的噪音、存在電磁輻射 | 
| 安全性 | 只發(fā)熱不導(dǎo)電,無安全隱患 | 水管遺漏、鍋爐的不穩(wěn)定性,有安全隱患 |